
El tema de las reglas de divulgación financiera normalmente no me emociona. Pero como aprendí la semana pasada, hay algunos cambios emocionantes relacionados con el clima en preparación para los requisitos de informes de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). Se aplicarán a cualquier registrante de la SEC, que incluye muchas de las empresas más grandes del mundo. Deberían mejorar la ‘transparencia climática’ para los inversores e incentivar el comportamiento empresarial respetuoso con el clima. Dejame explicar.
El miércoles pasado, uno de mis miembros de Think Tank de Líderes de la Industria de Servicios Públicos, el Director de Adquisiciones (CPO) y Consejero General Adjunto de una gran empresa de servicios públicos de la costa este, brindó una «conferencia» de la Universidad Think Tank a nuestra comunidad Think Tank. Este CPO se encuentra en una posición bastante única, siendo el único CPO que conocemos que también es Consejero General Adjunto y propietario de la Declaración de poder. Ha leído todo el documento de propuesta de 480 páginas emitido por la SEC el año pasado, y lo ha leído dos veces. Nos hizo un repaso de los cambios en las reglas y compartió su punto de vista sobre las implicaciones para los líderes de la cadena de suministro, en particular, reportar los datos de emisiones llamados ‘Alcance 3’ sobre la cadena de suministro y los objetivos de reducción.
Los cambios de reglas propuestos, anunciados el año pasado y programados para ser adoptados en 2023, requerirán divulgaciones de informes que incluyan información climática prescriptiva, consistente, comparable y confiable. Esto hará que la inversión ‘consciente del clima’ sea mucho más fácil y transparente, recompensando así a los verdaderos ‘campeones climáticos’ y aumentando la presión sobre los de bajo rendimiento.
Mientras escuchaba la conferencia, recordé una cita de Larry Fink, presidente y director ejecutivo de BlackRock, la empresa de gestión de dinero más grande del mundo con más de 10 billones de dólares en activos bajo gestión:
“Es nuestra responsabilidad fiduciaria asegurarnos de que las empresas en las que invertimos en nombre de nuestros clientes aborden estos problemas materiales, tanto en la gestión de los riesgos climáticos como en la captura de oportunidades para hacer crecer su negocio. Solo entonces pueden generar los rendimientos financieros a largo plazo de los que dependen nuestros clientes para cumplir sus objetivos de inversión a largo plazo”.
Fuente: ‘Speed and Scale’ de John Doerr (publicado por Penguin)
Esos riesgos y oportunidades materiales incluyen cómo se comportan las empresas con respecto al clima del planeta y sus recursos. Los inversores evalúan cada vez más el desempeño ESG como un factor crítico en su toma de decisiones. Las empresas con buenas credenciales representan un menor riesgo a largo plazo para los inversores. Las nuevas reglas deberían dificultar que el mal comportamiento permanezca oculto.
En términos de castigo, bueno, la SEC ya requiere que los «registrantes» proporcionen divulgaciones financieras precisas y conformes e investiga de forma rutinaria a los sospechosos de «no cumplir». Esto también se extenderá a las divulgaciones relacionadas con el clima, formalizando el ‘lavado verde’ como un problema de cumplimiento. Las empresas que se descubra que han engañado a los inversores pueden enfrentar sanciones significativas, la posibilidad de más procesos penales (ver Deutsche Bank DWS), pérdidas asociadas y, en algunos casos, la ruina financiera total (¿recuerdan los escándalos de Enron y Lehman Brothers?).
Tres implicaciones para los líderes de la cadena de suministro
La conferencia incluyó implicaciones para los líderes de la cadena de suministro en torno a la generación de informes de emisiones de Alcance 3 ‘ascendentes’. Mis conclusiones clave fueron:
1. La presión de los inversionistas conscientes del clima incentivará a las empresas a pasar de usar ‘estimaciones’ ‘secundarias’ de Alcance 3 (más fácil) a usar ‘datos reales’ ‘primarios’ (más difíciles). En otras palabras, informe usando datos validados de emisiones específicas de la actividad de los proveedores, en lugar de usar promedios de la industria y factores de emisión. Si las empresas quieren mostrar una reducción de emisiones a lo largo del tiempo, la única otra forma es reducir el gasto total, lo cual no es práctico. Adquisiciones deberá integrar la puntuación de Alcance 3 en el abastecimiento, en las obligaciones contractuales, asociarse con proveedores para reducir las emisiones en curso y utilizar tecnología e innovación.
2. Compras será responsable de la ‘SOX-ificación’ de los datos de Alcance 3, a través de la recopilación, validación y generación de informes de datos. Recaerá en Adquisiciones garantizar que se implementen los controles y procedimientos apropiados para demostrar que los informes cumplen con la SEC. Esta es una GRAN responsabilidad.
3. La SEC reconoce que el Alcance 3 es más desafiante. Está permitiendo un año adicional para informar los datos de Alcance 3, incluye puerto seguro y no requerirá una «certificación» de terceros, al menos para empezar.
El trabajo de la SEC es proteger a los inversores, no salvar el planeta. Dicho esto, está utilizando su ‘superpoder’, los requisitos de divulgación, para impulsar cambios importantes en la forma en que las empresas comparten su información relacionada con el clima con los inversores. Esto les ayudará a tomar mejores decisiones de inversión que incentivarán acciones y comportamientos realmente positivos para el clima. Creo que esa es una razón para ser optimista.
Comentarios bienvenidos.
Calle Eloy Gonzalo, 27
Madrid, Madrid.
Código Postal 28010
Paseo de la Reforma 26
Colonia Juárez, Cuauhtémoc
Ciudad de México 06600
Real Cariari
Autopista General Cañas,
San José, SJ 40104
Av. Jorge Basadre 349
San Isidro
Lima, LIM 15073